کج فهمی دیگران یا بی فکری من؟

یکی از خصوصیات ما آدم ها این است که گاهی اوقات حرفی می زنیم که بعدا می فهمیم چه تبعات منفی داشته است و البته منظورمان از آن حرف ها هم واقعا آنچه دریافت شده نبوده است ولی چون احتمالا به واژه ها و ترتیب که به کار برده ایم فکر نکرده ایم، حرفی می زنیم که بعدا باید با عذرخواهی درستش کنیم. البته گاهی هم به قولی دست پیش می گیریم و عذرخواهی که نمی کنیم هیچ طرف مقابل را به کج فهمی عمدی و قرض ورزی متهم می کنیم! خوب اثر این اشتباهات برای من نوعی به عنوان یک فرد با شبکه کوچکی از اطافیانم زیاد نیست. احتمالا دو سه تا دوست است که به راحتی حل می شود اما برای حاکمان که واژه واژه آنها در خبرگزاری ها مخابره می شود این اثر بسیار وسیع است.


یک از خصوصیت حاکمان جدید ایران این است که اول حرف را می زنند و وقتی بعدا متوجه شدند که این حرف ها چقدر دارای بار منفی زیادی است به آرامی حرف های خود را اصلاح می کنند به طوریکه منطقی تر باشد و احتمالا منظور آنها را درست تر برساند. یک مورد آن سخنان آقای احمدی نژاد در مورد هولوکاست بود که اول گفت این اتفاق افسانه است اما بعد وقتی دید که با افرادی به جز اسراییلی ها (البته با فشار اسراییلی ها ! ) طرف شده است سعی کرد حرف های اول خود را در مورد انکار این حادثه به بررسی واقعیت هولوکاست و عدم آزادی در غرب برای بررسی این موضوع تغییر بدهد که معقول تر و منصفانه تر است. مورد اخیر دیگر، آقای مشایی بود که گفت ما با همه ملت ها حتی ملت اسراییل دوست هستیم ولی بعد که مورد سرزنش طیف انقلابی و اصولگرا و حتی مراجع قرار گرفت و نیز سبب بهت و تعجب اسراییل و غرب شد، سعی کرد موضع خود را شفاف تر کند. البته در این مورد او عذرخواهی نکرد و حرفش را هم عوض نکرد بلکه دیگران را متهم کرد که سعی در سیاسی کاری هستند که البته با سخنان رهبر انقلاب و رد حرف های او دیگر بهانه ای برای پافشاری بر سخنانش باقی نماند. در هر حال او فقط سعی کرد تا چند مدت حرف نزند تا به قولی سرو صداها بخوابد که البته در این کار هم موفق نبود!


حالا این قضیه سردار جعفری هم انگار شامل همین موضوع شده است. ایشان چند روز قبل گفتند: " می خواهیم زمینه ای ایجاد کنیم که اگر نیاز شد بسیج دانشجویی به اقداماتی مشابه ۱۳ آبان دست بزند ". حالا دقیقا چند روز بعد از این سخنان دانشجوها به باغ قلهک انگلیس حمله کرده و آن را تسخیر کردند. ما به عنوان یک فرد بی طرف آیا نمی توانیم رابطه ای بین حرف های سردار جعفری و اتفاق باغ قلهک پیدا کنیم؟ بله واضح است که ما می توانیم بگوییم این کار هدفمند و برنامه ریزی شده توسط سردار جعفری و یا افراد وابسته به ایشان بوده است.

مسلما بی بی سی هم که یک بنگاه خبری است و سرش برای اینگونه خبرسازی ها درد می کند که کور نیست که این رابطه را نبیند. به همین دلیل این مطلب را بیان می­کند. اما انتظار آن بود که سردار جعفری مردانه بر سر حرف های خود می ایستاد و تبعات آن را می پذیرفت حتی اگر خود دخالتی در آن نداشت. ولی مایوس کننده در این میان موضعگیری سپاه است که می گوید بی بی سی با نشان دادن این رابطه دارد شیطنت می کند! مسلما وظیفه بی بی سی شیطنت است ولی این حرف و موضع گیری سپاه یعنی کوتاه آمدن از پذیرفتن تبعات یک حرف و یعنی اینکه دوباره یک مقام ایرانی از سر بی سیاستی و عدم توجه به جایگاه خود حرفی زده است که قصد نداشته انجام دهد و حالا وقتی در برابر عمل انجام شده قرار گرفته است باید منظور خود را درست کند که البته در این مورد هم دوباره دیگران را متهم به کج فهمی و شیطنت می کند نه خودش رو به بی فکری و بی سیاستی در حرف زدن!

نکته: آدم هایی که به جای اصلاح خود و فکر کردن به رفتار خود، دیگران را به کج فهمی، سیاسی کاری، شیطنت و فرصت طلبی متهم می کنند هیچ وقت اصلاح نمی شوند چون خودشان با این کار راه اصلاح را بر روی خودشان می بندند.